Vești bune pentru România: Eurodeputații austrieci își mențin angajamentul față de extinderea Schengen. Ei au continuat să se pronunțe în favoarea extinderii spațiului Schengen pentru a include Croația, Bulgaria și România.
”Parlamentul UE a aprobat includerea țărilor. Nu există nicio schimbare în acest sens”, a declarat marți, la Strasbourg, eurodeputatul ÖVP Lukas Mandl. Cu toate acestea, a fost nevoie de „un semnal de alarmă” pentru a accelera și îmbunătăți politica de azil și migrație. „Nu vrem ca Schengen să fie pus sub semnul întrebării”, a declarat europarlamentarul SPÖ Theresa Muigg.
Citește și:
Viena recidivează față de România: Nein Schengen! Rușine, Austria!
Delirul unui deputat român: vrea să distrugă firmele austriece din România dacă nu intrăm în Schengen. ”Ne-am cam săturat”
Vești bune pentru România: europarlamentarii austrieci sunt favorabili extinderii Schengen
Liderul delegației SPÖ, Andreas Schieder, a declarat că toate criticile aduse la adresa Schengen de ministrul de interne Gerhard Karner (ÖVP) „au rămas fără rezultat”. Mai ales în cazul Croației. În ceea ce privește Bulgaria, „există câteva întrebări”, a spus Schieder, dar s-a declarat totuși în favoarea aderării Sofiei la Schengen. Muigg a avertizat că nu trebuie să se pună problemele una împotriva celeilalte într-un mod populist.
„ÖVP vrea doar să distragă atenția de la propriile scandaluri și încearcă cu disperare de săptămâni și luni de zile să înceapă o dezbatere despre migrație”, a criticat eurodeputatul NEOS Claudia Gamon. Dacă o țară poate adera la spațiul Schengen „nu se decide în funcție de intuiția ÖVP, ci în funcție de criterii constituționale stricte”, a declarat Gamon.
Vor însă un pachet de măsuri privind migrația
Parlamentarii au solicitat o decizie privind pachetul de măsuri al Comisiei Europene privind azilul și migrația. Mandl a descris acest lucru ca fiind o bună bază de discuție. Ceea ce lipsește în continuare este solidaritatea și recunoașterea beneficiilor anterioare pentru primirea refugiaților și cooperarea cu țările terțe în ceea ce privește reinstalarea.
Mandl a criticat dur poziția Parlamentului European, adoptată cu majoritate, de a acorda statutul de protecție temporară tuturor refugiaților, cum ar fi ucrainenii. Acest lucru nu ar fi în concordanță cu realitatea și, de asemenea, ar trimite un semnal greșit traficanților.
Schieder a criticat faptul că Austria a fost unul dintre statele care au blocat propunerile Comisiei Europene privind migrația, iar acum ar fi criticat autoritatea UE. Mandl a spus că sunt necesare reguli clare pentru azil, migrație ilegală și imigrație legală.
El a spus că Europa trebuie să se pregătească. Că ar trebui să fie deosebit de îngrijorător faptul că Serbia acordă călătorii fără vize cetățenilor statelor care nu recunosc Kosovo, declanșând astfel o presiune migratorie. Aceasta a fost „parte a războiului hibrid”. Muigg a pledat pentru o procedură europeană uniformă de azil.
Doar FPÖ critică sistemul Schengen
Christian Sagartz, liderul ÖVP și deputat european din Burgenland, și-a apărat impulsul de a discuta despre Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). El a propus „o actualizare” a problemelor legate de azil și migrație, a spus el. El a spus că trebuie discutată o distincție între drepturile omului și drepturile civile. De exemplu dacă accesul la medicina de ultimă generație trebuie garantat în mod automat.
Doar FPÖ critică sistemul Schengen. Liderul delegației FPÖ, Harald Vilimsky, a criticat dur sistemul Schengen. „Schengen nu este un concept potrivit pentru vremurile actuale”, a spus el. Frontiera externă a UE nu este suficient de protejată. Prin urmare, statele trebuie să aibă dreptul de a-și proteja frontierele. Migrația este mai puternică astăzi decât în 2015.
surse: vienna.at, ZiarulRomanesc.at