”Statele membre nu trebuie să accepte deciziile politice adoptate de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în numele popoarelor şi guvernelor statelor membre”, a scris Viktor Orbán în textul său intitulat „Samizdat 16”, publicat vineri pe site-ul prim-ministrului citat de presa maghiară.
“Nu este vorba doar de cauza Poloniei şi Ungariei, e cauza comună a tuturor cetăţenilor şi statelor membre ale Europei. Deşteptaţi-vă!”, a punctat premierul ungar.
Viktor Orbán a evidenţiat: Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) a fost întotdeauna o componentă importantă în “maşinăria complexă” a Uniunii. Astăzi însă – a remarcat el – ambiţiile instanţei au crescut.”
“S-a erijat în nava amiral a aspiraţiilor federaliste europene”, a scris Orbán.
El a mai adăugat că acest lucru reiese din declaraţiile preşedintelui CJUE cu privire la sentinţa care este aşteptată în data de 16 februarie. Curtea o va pronunţa în legătură cu procedurile iniţiate de Polonia şi Ungaria.
Statele membre NU TREBUIE SĂ ACCEPTE deciziile politice ale CJUE
Premierul a apreciat că declaraţiile preşedintelui Curţii vor fi documente importante în istoria Uniunii Europene. După cum scrie: CJUE se va pronunţa pe 16 februarie în problema condiţionării resurselor financiare ale statelor membre de considerente politice şi ideologice.
Viktor Orbán este de părere că declaraţiile preşedintelui nu lasă prea multe îndoieli cu privire la sentinţa care va fi pronunţată.
Potrivit preşedintelui instanţei, judecătorii de la Luxemburg nu trebuie să decidă asupra dosarului aflat în faţa lor. Ci asupra viitorului integrării europene.
Într-o altă declaraţie, el a mai precizat că sentinţa va servi ca bază pentru următoarea fază a integrării europene, a explicat premierul.
“Totuşi cine sunt adevăraţii stăpâni ai viitorului integrării europene?”
În opinia sa, din această sentinţă se va afla că CJUE consideră dezirabilă o Europă federală. “Nu este o mare surpriză”, a comentat premierul. El a adăugat că “Curtea a împins întotdeauna UE spre un sistem federal când a văzut că mecanismul integrării europene stagnează; ea şi-a lărgit în mod deliberat competenţele şi a subminat bastioanele suveranităţii statelor membre”.
Aceste sentinţe nu sunt, de fapt, decizii juridice. Ele sunt decizii politice, în cazurile acestea dreptul fiind doar un mijloc de exercitare a voinţei politice, a precizat Orbán.
El a spus că această experienţă ridică o întrebare fundamentală: “totuşi cine sunt adevăraţii stăpâni ai viitorului integrării europene?”