Opozanții vaccinării MFG au anunțat miercuri că vor să depună o plângere constituțională împotriva obligativității purtării măștilor la Viena.
Sesizarea constituțională vizează combaterea obligativității purtării măștilor FFP2 în farmacii și în mijloacele de transport în comun. Orașul a anunțat abia recent că va continua să adopte o abordare mai precaută în ceea ce privește măsurile corona. MFG se îndoiește că regulamentul are sens.
Citiți și: Nu scăpăm de măști în transportul public din Viena, sunt obligatorii până anul viitor
Plângere constituțională împotriva obligativității purtării măștilor la Viena.
Potrivit președintelui MFG, Michael Brunner, acest lucru încalcă drepturile fundamentale la viață, la integritate fizică și psihică, la respectarea vieții private și de familie, precum și dreptul de a-și câștiga existența și principiul legalității, după cum a explicat acesta printr-un comunicat de presă.
„Obligația prescrisă nu se bazează pe dovezi, este contraindicată din punct de vedere medical și nu este în niciun caz proporțională”, s-a convins Brunner. Cercetările au arătat că măștile și închiderile obligatorii nu ar ajuta.
Riscul de transmitere este chiar „considerabil crescut” de măști, sunt ei convinși. Printre altele, acest lucru se datorează faptului că umiditatea expirată se condensează în mască. Aceasta devine un „biotop optim pentru viruși și bacterii” dacă nu este eliminată după maximum 70 de minute, se arată în comunicat.
Pe lângă utilizarea obligatorie a măștilor în farmacii și în transportul public, Viena continuă să aibă reglementări și pentru spitale sau centre de îngrijire. Și acolo trebuie purtate măști, iar testele PCR sunt, de asemenea, necesare pentru vizite. Motivul invocat pentru acest curs este faptul că spitalele din Austria se află în prezent sub o presiune puternică. De exemplu, din cauza unui val de VSR (virusul sincițial respirator) și a multor cazuri de gripă. Regulamentul este valabil până la sfârșitul lunii februarie.