Crimă sau accident? Ancheta din Austria intră într-o zonă întunecată, unde intenția cântărește mai mult decât urmele de pe asfalt. Ceea ce părea un accident rutier tragic petrecut într-o dimineață de toamnă capătă acum o dimensiune tulburătoare. La peste un an de la coliziunea frontală soldată cu un mort în regiunea Mühlviertel, anchetatorii austrieci analizează ipoteza unei crime comise cu intenție. Declarații apărute recent, făcute în timpul terapiei, au schimbat radical direcția dosarului și au declanșat o anchetă penală mult mai amplă.
Accident rutier mortal. De la omor din culpă la suspiciune de crimă
Accidentul mortal a avut loc pe 21 octombrie 2024, la scurt timp după ora 3 dimineața. Pe autostrada B 126, lângă Hochbuchedt, unde începe o bandă de depășire, un șofer în vârstă de 22 de ani din Alberndorf im Haselgraben a traversat pe banda de contrasens la volanul Skoda sa. Acesta se deplasa dinspre Linz spre Bad Leonfelden când un bărbat în vârstă de 58 de ani din Linz s-a apropiat din direcția opusă. O femeie în vârstă de 34 de ani din Linz se afla pe scaunul pasagerului. Câteva secunde mai târziu, vehiculele s-au ciocnit frontal. Inițial, tânărul a fost condamnat pentru omor din culpă, susținând că nu își amintește nimic din momentul impactului.
Dosarul a fost redeschis după ce, în timpul ședințelor de terapie, tânărul ar fi făcut afirmații șocante despre dorința de a vedea pe cineva murind. Terapeutul, eliberat de obligația confidențialității în astfel de situații, a sesizat autoritățile. Aceste declarații au dus la schimbarea încadrării faptelor și la deschiderea unei anchete pentru crimă și tentativă de omor, coordonată de Parchetul din Linz.
Citește și: Accident grav în Austria: muncitor român a căzut de la înălțime în timp ce monta panouri fotovoltaice
Anchetă bazată pe mărturii și evaluare psihiatrică
Potrivit procurorului Ulrike Breiteneder, întrebarea-cheie nu mai este cum s-a produs accidentul, ci dacă gestul a fost deliberat. Reconstituirea tehnică a impactului are un rol limitat, deoarece probele materiale nu pot indica intenția. Ancheta se concentrează acum pe mărturii, inclusiv noi audieri, și pe o expertiză psihiatrică menită să clarifice starea mentală a suspectului.
Informațiile despre această schimbare radicală de perspectivă au fost confirmate de procuratură pentru publicația „Heute”, care a relatat detaliile declarațiilor făcute în terapie și poziția fermă a anchetatorilor. Parchetul respinge ideea că suspectul ar fi fost sub influența medicamentelor sau într-o stare psihică alterată în timpul audierilor, susținând că acest lucru poate fi demonstrat.
În urma accidentului, tânărul în vârstă de 22 de ani a suferit foarte mult din cauza evenimentelor, a încercat să se sinucidă și a solicitat tratament psihoterapeutic. Potrivit avocatului său, acesta a făcut niște declarații explozive în timpul terapiei. „Se pare că i-ar fi spus terapeutului că și-a dorit dintotdeauna să vadă pe cineva murind”, a declarat avocatul Manfred Arthofer. Terapeutul a transmis aceste informații autorităților. Deși, în general, se aplică confidențialitatea, există o excepție legală în cazurile de suspiciuni de infracțiuni grave, cum ar fi omorul.
Ancheta se află încă într-o fază incipientă, iar autoritățile estimează că ar putea dura aproximativ trei luni până la o decizie clară. Deocamdată, nu este sigur dacă va exista un nou proces, însă tânărul rămâne în arest. Cazul continuă să ridice întrebări incomode despre granița dintre accident și intenție și despre rolul declarațiilor psihologice în stabilirea adevărului penal.